首都医科大校园长饶毅的嘴一向不饶人，点评学术圈的很多事，一点也给一些人留情面，归于那种开门见山的那种。

  2024年研究生统招真实进行中；饶毅谈了咱们研究生培育中的一些问题。他说咱们的研究生竞赛也很剧烈，可是研究生培育成材率较低，缺少满足的科研才能；与欧美名校比较距离很大。

  他对国内研究生水平差，说得十分尖利，点评的也很直接，估量一部分“自恋者”有点不高兴了。

  他说为什么咱们留学生在美国，体现一般都很优异呢？问题是咱们的学生请求的都是中上等高校；这儿的美国学生水平差，加上咱们学生很尽力，展现出必定的优势。

  假如去美国闻名高校，咱们学生的优势一点没有，反而比较差；这点从丘成桐点评哈弗大学我国留学生数学成果不可，是一脉相承的。

  他说美国名校的学生不只很聪明，也很尽力的；并不是国内所说的高兴学习，拼得比咱们或许还狠，加上大学培育环境好，简单出职业顶尖人才。咱们的研究生为什么不可呢？

  一个生源质量不可，尖端与尖端对碰的时分，咱们的学生在天分上有下风，视野上也不可，咱们学生是没见过人家学生的聪明，在以为资自己十分聪明。

  其实是咱们的导师水平与视野更有限，水平在内循环上，与国外教师距离很大；给学生的辅导不多，带不出高层次学生。

  最终是一些教师喜爱搞一些低层次的教学内容，强度上不去，学生也喜爱吹捧教师的座右铭，饶毅教授直接点名了清北博士水平不行。

  文章结束他期望自己的文章能让一部分同学觉悟，咱们的研究生培育水平很低，教师的话不是座右铭，要知道天外有天。

  饶毅的话，估量一些人坐在作业的当地里边的人不爽了，等于说一些人在自嗨；实践与国际名校研究生水平比较，层次不行高，清北博士在国外名校中，拿得出手的也都不多。

  这儿说一下，饶毅说得研究生水平一般是指博士。在国际名校，不是特别重视硕士的培育，他们很重视本科与博士的培育水平。而咱们现在很重视硕士的培育，博士培育水平也良莠不齐。

  他说的是否有道理呢？跟着研究生的扩招，研究生数量的确上去了，质量有提高，可是不行。国内比较满是长处，放眼全球，水平的确不行了。咱们很多人读研是为了作业，并不是对科研感兴趣，培育质量能高到哪里去呢？

  饶毅的话不只说出了研究生的培育问题，实践在本科生培育中也存在；只管数量不论质量的做法一向存在，导致了部分校园本硕博培育质量上不去，少量校园为了学生能结业，还成心放水。

  这样的本硕博培育形式，在内循环中是无所谓，到了外循环，哪怕是中等人才竞赛，咱们都有一点优势，可是到了顶尖人才教育训练上，教师与学生的下风尽显；问题在哪里呢？饶毅现已指出来了，纠偏会成功吗？我看难！